Підпишіться на нас в Google
Саудівська Аравія, Пакистан і Туреччина підписали спільну угоду про оборону в Мецці, яка об'єднала сунітських мусульманських союзників США, стурбованих регіональним конфліктом, внаслідок якого іранські ракети обстрілюють країни Перської затоки, що експортують нафту, повідомляє Reuters.
Видання нагадало, що Іран та його союзники обстрілюють Саудівську Аравію та інші держави Перської затоки й блокують їхні поставки енергоносіїв з того часу, як 28 лютого США та Ізраїль завдали удару по Ірану, що стало значною ескалацією напруженості після багаторічних регіональних заворушень.
В спільній заяві країн йдеться, що збройний напад на будь-яку з трьох країн розглядатиметься як напад на всі. Метою цієї угоди є посилення колективного стримування проти будь-яких актів агресії.
При цьому, видання зазначає, що в заяві не наведено конкретних деталей щодо зобов’язань, які кожна з країн взяла на себе, і залишається незрозумілим, наскільки ця угода зобов’язує їх до конкретних військових дій на захист одна одної.
Віце-президент Туреччини Джевдет Йилмаз заявив, що угода не спрямована проти жодної конкретної країни. Один із турецьких чиновників додав, що вона має суто оборонний характер і не скасовує жодних існуючих угод, укладених цими країнами з іншими державами.
В статті пояснюється, що ці три країни поділяють занепокоєння щодо дедалі агресивнішої військової позиції як Ізраїлю, так і революційного шиїтського Ірану, тоді як їхній давній союзник – США – намагається стримати регіональні потрясіння, що спричинили глобальну енергетичну кризу.
Видання зауважило, що Туреччина має другі за чисельністю збройні сили в НАТО. Саудівська Аравія є місцем розташування найсвятіших місць ісламу та одним із провідних експортерів нафти у світі, тоді як Пакистан – єдина мусульманська країна, що володіє ядерною зброєю.
Проте заступник міністра Саудівської Аравії з питань публічної дипломатії Раєд Кримлі зазначив у дописі в соціальних мережах, що ця угода не є спробою створити військовий союз чи конфесійний блок.
"Вона також не пов’язана з жодними ядерними амбіціями чи гонкою озброєнь", - додав він.
Зазначається, що хоча Пакистан минулого року уклав з Саудівською Аравією договір про взаємну оборону, він не відповів військовими заходами на атаки Ірану проти королівства.
Він також не надав значення припущенням про те, що його ядерний потенціал стримування може бути поширений на союзників, заявивши минулого року щодо договору з Саудівською Аравією, що питання про атомну зброю "не стоїть на порядку денному".
Як Пакистан, так і Туреччина також висловили підтримку морській оборонній коаліції, про створення якої оголосила Саудівська Аравія з метою захисту регіональних морських та енергетичних маршрутів.
Війна США проти Ірану: останні новини
Раніше УНІАН повідомляв, що за даними, Росія передала Ірану модернізовані ударні дрони типу "Шахед" та дані розвідки цілей, які Тегеран використовував для атак на американські військові сили та стратегічні обʼєкти на Близькому Сході. Висновки, опубліковані 2 серпня Американським інститутом військових досліджень, якщо вони підтвердяться, свідчать про значне посилення військової підтримки з боку Москви. Таке поглиблення військової співпраці свідчить про новий рівень стратегічного зближення між двома країнами та викликає серйозне занепокоєння як у Пентагоні, так і в НАТО. За даними, РФ передала Ірану покращені та модернізовані версії "Шахед", розроблені на основі бойового досвіду, який було набуто під час війни проти України, а також надала інформацію щодо виявлення цілей для підтримки іранських операцій.
Також ми писали, що The New York Times посилаючись на оцінки дипломатів та експертів з міжнародної безпеки зазначає, що збройний конфлікт між США та Іраном дедалі більше виглядає як стратегічна поразка Вашингтона. Наголошується, що союзники Сполучених Штатів із занепокоєнням спостерігають за наслідками цього. Як зауважує видання, жодна з ключових цілей президента Дональда Трампа поки не була досягнута. Іран, попри втрати, зберігає контроль над ситуацією, його ядерна та ракетна програми лише послаблені, але не ліквідовані, а Ормузька протока фактично залишається під його впливом.
