Схоже, Геннадій Корбан вирішив взятися за старе із застосуванням кращих традицій рейдерських схем, які, за його заявами, він залишив у минулому, — подачі позовів і винесення сумнівних рішень в новорічні свята.
Як нам стало відомо, в кращих традиціях минулих успіхів, напередодні нового року в Господарський суд м. Києва було подано забезпечувальний позов, згідно з яким позивач просить суд заборонити використання торгових марок Цитрус. Позов був поданий 30.12 і О диво! 4.01 суддя, рухомий турботою про правосуддя, вже виніс рішення, з яким бігають по всіх інстанціях приватні виконавці.
Даний позов ми вважаємо нікчемним з таких підстав:
- Компанія, на яку був поданий даний позов - не входить до групи компаній Цитрус;
- Група компаній Цитрус не використовує торгові марки, які фігурують у вищевказаному позові;
- Швидкість винесення рішення дозволяє задуматися про те, що суддю ввели в оману, оскільки відповідач не був повідомлений про розгляд справи, не був присутній в засіданні й не зміг донести судді свою позицію;
- Приватні виконавці, які так кинулися виконувати рішення суду, не мають повноважень на таке виконання.
Також, в черговий раз заявляємо, що згідно з рішенням суду, Геннадій Корбан не є власником 50% частки ЗТ-Інвест.
Цитрус ніколи не був акціонерним товариством. Про яких акціонерів йдеться?
Крім того, торгова марка, яку громадянин Корбан прикріпив до свого посту, не є спірною і належить зовсім іншій компанії на законних підставах.
Викладені вище факти дозволяють нам бути впевненими в нікчемності цього шуму в ЗМІ.
Тому, Цитрус:
- На даний момент, подав необхідні процесуальні документи для оскарження цієї новорічної Ухвали;
- На незаконні дії виконавців подав скарги до правоохоронних органів, а також до Міністерства юстиції України.
Поспішаємо повідомити всім нашим клієнтам і партнерам, що компанія Цитрус працює у звичайному режимі як offline, так і online.
Приводів для занепокоєння немає!
Погодьтеся, яке Різдво без Грінча?)
