Відповідне рішення суд оголосив ввечері 30 квітня, пише Українська правда.
Як повідомив журналіст The New York Times Девід Гершенгорн, рішення суду про відмову в естрадиції було зачитано під "голосні оплески", через що суд попросив дотримуватися тиші.
Як зазначає Гершенгорн, після оголошення вироку суду Фірташ "посміхався з полегшенням".
"Суддя пояснив своє рішення політичною вмотивованістю (справи), яка стала основою для відмови в екстрадиції, навіть якщо стався злочин", - додав журналіст.
За його словами, суддя зазначив, що "сумнівається, чи існували свідки, наведені владою США, у справі Фірташа: "Там просто не було достатньо доказів".
Також Гершенгорн зазначив: за словами судді, США "явно не хочуть бачити Кличка у керівництві (України), а Фірташ підтримував його".
Прокуратура Австрії подала апеляцію на відмову в екстрадиції Фірташа.
"Тепер Фірташ може залишати межі Австрії, але він повинен з'явитися, якщо суд викличе його", - зазначив суддя.
Читайте такожФірташ у суді Відня відмовився від добровільної екстрадиції до США
Також, за словами судді, США все ще можуть надати додаткові докази проти Фірташа.
Як відомо, 12 березня 2014 року поліція Австрії заарештувала Фірташа у Відню у зв'язку з розслідуванням Федеральним бюро розслідувань США справи про корупцію індійських чиновників при реалізації інвестиційного проекту в Індії в 2006 році, у якому Фірташ нібито брав участь.
США видали запит на екстрадицію підозрюваного.
21 березня 2014 року австрійський суд звільнив Фірташа під заставу 125 млн євро.
Лінію захисту на цьому суді Фірташ і його адвокати будують на нібито політичних мотивах його переслідування з боку США.
Олігарх наполягає, що ще з 2012 рокупідтримував Кличка, а також що нібито зробив багато для відсторонення Януковича від влади.
За його словами, підтримка Кличка нібито не сподобалося американцям і вони почали його політичне переслідування.
На суді 30 квітня були присутні Юлія Льовочкіна, Вадим Рабинович, Михайло Папієв, Юрій Бойко, свідчення урежимі відеоконференції дав Віталій Кличко.
