”Думаю, з невеликими коригуваннями, сумісно”, - сказав Проді, відповідаючи на запитання РІА «Новости» по закінченні сесії клубу ”Валдай”, на якій він брав участь у дискусійній панелі з президентом РФ Володимиром Путіним, де обговорювалася, зокрема, проблема можливого приєднання України до ”східного партнерства” або ЄврАзЕС.
На тему: ЄС може компенсувати партнерам втрати від торгівельних війн з Росією - Фюле
Проді додав, що, на відміну від рішення про входження в НАТО, рішення про можливе приєднання України до ”східного партнерства” і входження України в ЄврАзЕС може залишити поле для співпраці.
”Ми не повинні сваритися через це, Україна - це міст. Це повинно бути рішенням України. Це не політичне роздоріжжя. Одне з моїх останніх рішень в якості політика було сказати ”ні” пропозиції американців про перспективу входження України і Грузії в НАТО. Я сказав: дивіться, ми повинні розуміти, що потрібна подушка (безпеки - ред.)”, - сказав Проді.
Але в нинішній ситуації, на його думку, справа відбувається інакше.
”Це економічне рішення і воно сумісне. Більше того, це в тривалій перспективі в російських інтересах. Росія повинна бути пов`язана з великими європейськими ринками. А створювати зони конкуренції не в інтересах Росії. А Україна зацікавлена в російських ринках. Якщо в кінцевому рахунку буде митний союз кількох держав, з одного боку, і величезна зона вільної торгівлі США і Європи з іншого боку, то я не думаю, що це буде вигідно для Росії. А мені це не подобається як європейцеві”, - сказав Проді.
Як повідомляв УНІАН, раніше офіційні представники Евросоюзу завжди наголошували на несумісності членства в Митному союзі із зоною вільної торгівлі з ЄС.
