Апеляційна інстанція Московського міського суду визнала законним рішення щодо продовження тримання під вартою вісьмох полонених українських моряків.
Про це повідомив один з адвокатів моряків Микола Полозов на сторінці в Facebook.
"Московський міський суд 22 травня розглянув апеляційні скарги адвокатів двох четвірок військовополонених моряків, а саме: Володимира Терещенка, Богдана Головаша, Сергія Попова, Андрія Шевченка, В'ячеслава Зінченка, Дениса Гриценка, Андрія Драча, Михайла Власюка", - йдеться в повідомленні.
За словами адвоката, апеляційна інстанція залишила без змін ухвали Лефортовського райсуду щодо українських моряків.
Полозов також додав, що засідання відбулися в закритому режимі за поданням прокурора.
Як повідомляв УНІАН, вранці 25 листопада 2018 року Росія заблокувала проходження в Керченську протоку буксиру "Яни Капу" і катерам "Бердянськ" і "Нікополь", які здійснювали плановий перехід з Одеси до Маріуполя. При виході з Керченської протоки російські кораблі відкрили вогонь на ураження по українських кораблях, які вже поверталися до Одеси, так і не отримавши інформації про можливість проходження через протоку.
Окупанти захопили в полон 24 українських військовослужбовців. Троє з них були поранені. Українців звинуватили в незаконному перетині кордону РФ. Усіх полонених було заарештовано так званим "судом" у Криму, після чого їх перевезли до московських СІЗО "Лефортово" і "Матроська тиша". 26 січня поранених українських моряків перевели з "Матроської тиші" до "Лефортово".
17 квітня Лефортовський райсуд Москви продовжив арешт всім 24 військовополоненим морякам ще на три місяці, до кінця липня.
Захист оскаржив незаконні постанови суду першої інстанції, вказавши, що захоплені російською владою військові моряки є військовополоненими і перебувають під захистом III Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року "Про поводження з військовополоненими" і не повинні утримуватися в СІЗО, оскільки це є триваючим конвенціональним порушенням з боку російської влади.
Також у скаргах адвокати вказали, що російський суд не дав належної оцінки представленій захистом резолюції ПАРЄ, згідно з якою щодо моряків мають застосовуватися норми міжнародного гуманітарного права, включаючи Женевські конвенції, а також не взяв до уваги доповідь Управління Верховного Комісара ООН з прав людини, відповідно до якої моряки наділені статусом військовополонених доти, доки компетентний суд не прийме іншого рішення.
Крім того, захист оскаржив відмову суду передати справи на розгляд до військового суду, як того вимагає III Женевська конвенція. Також у скаргах захист вказав, що російський суд не взяв до уваги обставин імунітету військових моряків.
