Чи бували ви у Солсбері? Чи бачили той собор зі 123-метровим шпилем, який, за словами двох агентів розвідки Росії, був причиною їхнього візиту у горезвісні дні у березні цього року?
Солсбері – це не просто миловидне для туристів місце. Тут розташоване також серце британського військового істеблішменту, пише The Guardian.
Саме тут майже століття британські військові готувалися до всіх війн. Тут британські військові тренувалися, перш ніж вирушити на поля битви Першої і Другої світовий війн, пізніше – війни на Фолклендських островах і в Перській затоці, а ще пізніше – в Афганістані. При цьому, британські гарнізони базувалися в місті в рази довше. Якщо проїхатися через Рівнину Солсбері, то причиною здивування стане навіть не Стоун-Хендж, а танки, камуфльовані тенета і очевидна присутність військової техніки. Тренувальний полігон Солсбері – найбільша військова база у Великій Британії. Вона – важливий елемент національної безпеки країни.
А нещодавно ця база навіть розширилася. В 2015 році Міністерство оборони вирішило перекинути сюди тисячі солдатів, які базуються зараз у Німеччині. Виконання плану повинно завершитися до 2020 року. Тому що, увага, Лондон більше не вважає, що військова загроза може прийти зі сходу. Тисячі будинків і дві початкові школи були збудовані в околицях міста, щоб розмістити британських військових і їхні родини. Також тут живе офіцерський склад: генерали, полковники, бригадні командири тощо. Вони живуть на тих самих вулицях, по яким розгулювали російські шпигуни Руслан Боширов і Олександр Петров. Це ті самі вулиці, де від російської отрути померла Дон Стурджесс на очах у всіх військових і Бориса Джонсона, який якраз працював у міністерстві закордонних справ. Але чи дивилися вони? Тому що все більше здається, що уряд, розвідка і армія просто «спали за кермом». Вони і досі це роблять.
Все відбулося без залучення танків і озброєння. Можна місяцями тренуватися на полігоні у Солсбері і все одно не бути готовим до сценарію, за яким двоє російських розвідників непомітно приїдуть в країну і влаштують атаку за допомогою хімічної зброї посеред білого дня. І все це відбудеться за лічені милі від Портон-даун, британської лабораторії з хімічної зброї.
Читайте такожThe Guardian: Смішне інтерв’ю агентів-невдах ГРУ вказує на страшні справи у Москві
Ці розвідники працюють на ГРУ, яку спеціальний представник Департаменту юстиції Роберт Мюллер назвав відповідальною за хакерські атаки проти Демократичної партії перед виборами в США у 2016 році. Минулого тижня ці ж агенти ГРУ в прямому ефірі влаштували те, що можна назвати лише насмішкою. Тому що після стількох місяців клопіткої роботи британських слідчих Боширов і Петров спокійно собі розповідали байки про те, що вони лише хотіли подивитися на собор.
«Росія тролить нас. Це бойові дії, розіграні як політичний театр. А ми надто сліпі, щоб визнати це і розробити послідовну стратегію виступити проти них», - пише видання, додаючи, що виступ російських шпигунів було «приниженням».
Немає нічого нового в тому, що Росія намагається підкупити чи підірвати британську внутрішню політику. Змінилися лише інструменти, якими вона користується і які кожного дня застосовують проти британських депутатів, журналістів і ЗМІ. Видання нагадує, як російське посольство, а також тролі атакують кожного, хто наважується критикувати поведінку і зовнішню політику Росії. І це не жарти. Це атака на інститути, які стоять на сторожі британської демократії.
«Театр війни змінився. Ми не відреагували. А наш уряд все заперечує. Або паралізований. Або і те, і інше. В листопаді минулого року Борис Джонсон сказав парламентському комітету, що немає «навіть крихти» доказів російського втручання у вибори у Великій Британії. Зараз ця заява здається абсурдною. Тепер вона здається… кошмарною. Тому що якщо міністр закордонних справ включно з відомствами під його керівництвом включно з MI6 не бачать жодних доказів, можливо всі вони і не шукали їх? Чи може їм наказали не шукати? Чи в чому справа?» - пише видання.
Воно нагадує, що в червні голова парламентського розслідування фейкових новин Деміан Коллінс зробив чітку вимогу, щоб уряд відзвітував, чим займаються британські спецслужби. Але жодної реакції на цей заклик так і не було.
Видання вказує на статтю New York Times, в якій обмірковувалися причини, чому Кремль міг санкціонувати атаку проти Сергія Скрипаля у Великій Британії. Однак, одну причину американські журналісти упустили: тому що Кремль міг це зробити. Саме тому він влаштував і нищівну атаку на американські вибори. І якщо хтось здатен непомітно влаштувати хімічну атаку під носом усіх офіцерів британської армії, що він ще може зробити в такому разі?
