Український ринок електроенергії сьогодні працює на межі можливостей – між ракетними ударами по інфраструктурі та непередбачуваними регуляторними рішеннями. За даними Oboz.ua, саме інституційні фактори дедалі частіше стають ключовим викликом для галузі.
Свого часу економісти Дарон Аджемоглу і Джеймс Робінсон описали різницю між інклюзивними та екстрактивними інститутами. Якщо перші підтримують розвиток бізнесу, то другі – навпаки, створюють атмосферу невизначеності. Український енергоринок, на думку експертів, досі відчуває дефіцит саме інклюзивних правил.
За даними "Українських новин", російські атаки регулярно змінюють баланс системи: пошкодження генерації призводять до зростання цін, тоді як проблеми з мережами можуть їх різко знижувати. Така нестабільність ускладнює довгострокове планування і підсилює ризики для інвесторів.
Особливу дискусію викликали судові рішення з ретроспективним ефектом, зокрема у справі №920/19/24, які обмежили можливість зміни ціни більш ніж на 10% навіть для старих контрактів. Експерти вважають, що подібні кроки можуть підірвати довіру до державної політики та стримати прихід нового капіталу.
Відновлення енергосистеми вимагає значних ресурсів, і без приватних інвестицій це завдання буде складно реалізувати. Одним із ключових напрямів називають розвиток розподіленої генерації – менш залежної від великих об’єктів і більш стійкої до атак.
Втім, суперечливі рішення різних гілок влади створюють додаткову невизначеність для ринку. Аналітики попереджають: якщо правила гри залишатимуться нестабільними, сектор може втратити частину трейдерів, а конкуренція – суттєво знизитися.
Саме тому учасники галузі закликають до системного діалогу між державою та бізнесом. Відмова від ретроспективних норм, розвиток децентралізованої генерації та прозоре регулювання можуть стати ключем до зміцнення енергетичної безпеки країни навіть у воєнний час.
