Інтернет-аналітик Лоренс Александер заявив про існування в мережі Twitter близько 20 тисяч акаунтів, що просувають «прокремлівський» порядок.
Про це йдеться в його дослідженні про зв'язки та профілі Twitter-акаунтів, які поширювали «прокремлівський» інформаційний порядок, або так званих «кремлеботів», опублікованому на сайті Global Voices, передають «Ведомости».
Зазначається, що відправною точкою його дослідження стали акаунти, в яких через кілька годин після вбивства Бориса Нємцова 27 лютого розмістили ідентичну фразу - про те, що Нємцова вбили українці.
Читайте такожКремлівським "тролям" платять 45 тисяч рублів на місяць - ЗМІ
Дослідивши соціальні зв'язки всіх таких акаунтів, дослідник з'ясував, що 2900 з них - тісно пов'язана група, топологія якої різко відрізняється від природної (випадкової вибірки акаунтів). Крім того, 87% профілів не мали інформації про часовий пояс і 92% не мали улюблених твіттерів. Для «людської» мережі відповідні показники - 51 і 15%.
Ту ж методику Александер застосував до ще чотирьох фраз, які користувачі рунету визначили як вихідні від «кремлеботів», - про «Новую газету», бої під Маріуполем, початок «великої війни» - і повідомленню про помилку RSS, що потрапило в потік помилково.
З чотирьох груп виявилося можливим виділити 17 590 "соціально ізольованих" акаунтів, у 93% профілів яких не було інформації про місцезнаходження, у 96% не було часового поясу і в 97% - улюблених твіттерів. Крім того, хоча акаунти всіх чотирьох груп були виділені за незалежними ознаками, всі вони виявилися тісно пов'язані один з одним. Незважаючи на те, що в середньому кожен такий акаунт зробив 2830 повідомлень, вони практично ніколи не взаємодіяли з іншими обліковими записами через механізми @replies або @mentions.
Читайте такожРосійські журналісти показали офіс і темники прокремлівських тролів (фото, відео)
«Ця картина найсильнішим чином відрізняється від рандомізованої контрольної вибірки: фінальна вибірка взагалі не містила ізольованих груп. Вона відповідає гіпотезі, що це боти, створені загальним агентом, і комплекс доказів чітко вказує на Москву», - пише дослідник.
Александер обіцяє незабаром опублікувати другу частину дослідження, в якій він проаналізує дати створення акаунтів і вивчить їх кореляцію з політичними подіями в Росії і в Україні.
