Нацагентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (АРМА) незабаром визначить переможця у конкурсі, який проходив за непрозорими правилами, прописаними під компанії українських олігархів. Вже найближчим часом визначиться переможець конкурсу на управління понад 126 об'єктами нерухомості, який в середині травня цього року організувало Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів.
Про це у своєму блозі на сайті Цензор.нет написав Віктор Таран.
Він зазначає, що АРМА створювалося як один з інструментів для повернення активів чиновників режиму Януковича, отриманих корупційним шляхом, однак зі своїм завданням агентство не впоралося, а займається обслуговуванням інтересів олігархів та фінансово-промислових груп.
Віктор Таран повідомляє, що 25 травня закінчився термін подачі заявок на конкурс з управління активами групи компаній "АІС" - це понад 126 об'єктів нерухомості. На його думку, сам конкурс був прописаний під одного з учасників – конкретну юрособу, якій потрібні ресурси для ефективного управління.
""Воздвиженка" якщо і володіє такими ресурсами, то лише частково. А її попередня діяльність з управління майном призвела до того, що більшість автоцентрів "АІС" пустують, а майно перебуває в жалюгідному стані", - пише експерт.
В якості аргументів він навів факти, які підтверджують непрозорість організованого конкурсу. Зокрема, заявку на участь у конкурсі в принципі неможливо скласти правильно, не володіючи внутрішньою інформацією АРМА, а терміни подачі заявок були максимально стиснуті і підготувати пакет документів було вкрай складно.
За інформацією експерта серед компаній, що подали заявку на участь у конкурсі є і така, яка володіє необхідним досвідом у сфері автомобільного бізнесу, але оскільки правила конкурсу були прописані під певну юрособу, то "шанси на те, що ця компанія виграє конкурс, мінімальні".
Таран закликав експертів і журналістів уважно стежити за ходом "Конкурсу". Тоді, на його думку, можна буде з упевненістю говорити, що чиновники АРМА "заточили конкурс під "Водзвиженку" або іншу компанію".
При цьому експерт відзначає, що такі непрозорі конкурси проводяться АРМА не вперше і в якості прикладів наводить конкурс на управління резиденцією побіжного Януковича "Межигір'я", а також конкурс на управління Херсонської нафтоперевалкою.
Таран вважає, що тільки публічність і прозорість можуть стати захистом від корупції і тіньових схем.
"Єдино вірним захистом нас, громадян України, від корупції і таких "схем", може бути тільки публічність та оприлюднення фактів, які можуть свідчити про непрозорі дії чиновників. Для того, щоб правоохоронні органи і суспільство дали правову і політичну оцінку їх діяльність", - впевнений Віктор Таран
