В.о. голови Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Ольга Герасим'юк заявляє, що автоматизований програмно-апаратний комплекс для здійснення офіційного моніторингу телерадіопрограм, на впровадження якого Нацрада витратила загалом 100 млн грн, досі не працює, а поставлене обладнання не відповідає затвердженій специфікації.
Про це Герасим'юк сказала в коментарі кореспонденту УНІАН.
«Ця система ще не встановлена, отже - вона непрацююча. Зараз ми ще отримуємо обладнання. Там було кілька етапів – це складна процедура. Ми зараз ще отримуємо обладнання», - заявила вона.
За словами Герасим'юк, комісія, яка приймає це обладнання, вже висловила певні застереження щодо нього.
«Застереження щодо відповідності тому, що поставляють, тій специфікації, про яку йшлося. Зараз цей акт має бути ще повністю затверджений. Є дуже багато запитань до того, що вони нам насправді постачають, тому поки що можемо сказати, що моніторинговий центр зараз непрацюючий. Зараз ми думаємо над тим, як цю ситуацію виправляти, як звертатися, можливо, також до правоохоронних органів щодо того, щоб вони, напевно, якось реагували. Це я вам тільки кажу намір, але треба мати для цього підстави. Зараз ми вивчаємо це питання. Моніторинговий центр працює ще старий. Дуже жаль, бо ми втратили багато часу», - наголосила вона.
Герасим’юк підкреслила, що для Нацради це дуже неприємна ситуація, оскільки вона потребує нового моніторингового центру, щоб працювати як європейський регулятор і вийти з тих тяжких умов, в яких наразі перебуває.
«Моніторинг - одна з найважливіших частин нашої роботи. Треба стежити за виконанням закону і як виконуються ліцензіатами всі взяті на себе зобов’язання. Два роки праці над цим центром, на мою думку, під загрозою. Це мене бентежить, безперечно, оскільки зараз треба вирішити питання з тим, як же бути. Гроші державні заплачені цій ТОВ "Новітнє обладнання", а моніторинговий центр досі не працює», - нарікає вона.
Герасим’юк зауважила, що в неї є певні побоювання щодо того, «чи ця контора, яка це обладнання нібито поставила, а насправді ще ні, чи вона виконає свої зобов’язання перед Нацрадою до кінця. 100 млн коштує вся ця історія. Обладнання, яке вони нам надають, не відповідає специфікації, яка була затверджена».
Крім того вона наголосила, що до самої угоди з ТОВ "Новітнє обладнання" щодо оновлення моніторингового центру є питання.
«Була перевірка Рахункової палати, і вона визнала угоду Нацради і ТОВ "Новітнє обладнання" нікчемною. Це правда. І ДБР почало це питання розглядати. На даний момент мені ще нічого невідомо про хід слідства, воно тільки починається. Колег з Нацради викликають на допити як свідків у цьому провадженні. Я з колегами займаюсь дослідженням цього питання, тому що в нас до цієї теми (оновлення моніторингового центру – УНІАН) були залучені не всі», - додала вона.
«Може, пізніше я можу надати більше інформації, але зараз ми досліджуємо цю ситуацію. На моє переконання, всі відповіді на питання щодо цієї складної історії можна добути у колишнього голови Нацради Артеменка, тому що там багато його участі в цій справі. Є питання до колишнього керівництва. Я сподіваюсь, що пан Артеменко прийде на допит до ДБР і відповість на ці питання. До нас приходив запит від ДБР, щоб ми забезпечили його явку, але ми не маємо з ним контактів, і це справ ДБР - його десь знайти. Поки що викликають до ДБР кількох представників Нацради на допит як свідків. Поки ДБР запрошує на допити (заступника голови Нацради – УНІАН) пані Уляну Фещук, (члена Нацради – УНІАН) Валентина Коваля і декотрих представників апарату. Все тільки починається», - сказала в.о. голови Нацради.
За її словами, завданням Нацради зараз є виправлення цієї всієї історії, а справою ДБР є визначати, хто у цій схемі замішаний.
Як повідомляв УНІАН, Державне бюро розслідувань розслідує кримінальне провадження щодо можливого заволодіння службовими особами ТОВ "Новітнє обладнання" державними коштами в особливо великих розмірах, у тому числі Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.
Кримінальне провадження порушене за ознаками правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України (легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом).
Зокрема ДБР в рамках провадження перевіряє законність проведеного у 2018 році тендеру Нацради на реалізацію 1-го етапу створення та впровадження автоматизованого програмно-апаратного комплексу для здійснення офіційного моніторингу телерадіопрограм.
У єдиній системі електронних публічних закупівель ProZorro вказано, що в 2018 році на оновлення моніторингового центру регулятор витратив 40 млн 379 тис. грн. Переможцем стало ТОВ "Новітнє обладнання", договір з ним був укладений 17 вересня 2018 року.
Читайте такожРозпалює ворожнечу: Нацрада хоче через суд позбавити NewsOne ліцензії
За даними видання "Страна", у торгах брали участь два ТОВ - "Депс Солюшенз" і "Новітнє обладнання". Різниця між їхніми пропозиціями становила 6 тис. грн - як на старті, так і при завершенні процедури. "Як підозрює слідство, тендер був фікцією. І прописаний під його переможця - "Новітнє обладання", - заявляють журналісти.
Крім того, наприкінці квітня 2019 року Нацрада без оголошення тендеру перерахувала ТОВ "Новітнє обладнання" ще 60 млн грн вже у рамках реалізації другого етапу впровадження автоматизованого комплексу для моніторингу телебачення та радіо.
У коментарі УНІАН екс-голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення Юрій Артеменко відкинув звинувачення щодо розкрадань під час оновлення моніторингового центру.
У свою чергу в коментарі УНІАН чинний член Нацради і голова тендерного комітету регулятора Валентин Коваль зауважив, що у нього наразі немає підстав говорити, що згаданий тендер був проведений з порушеннями. «Якщо йде розслідування, то потрібно чекати, поки воно закінчиться і чим воно закінчиться. Зі свого боку, як я розумію, все йде, як має йти. Тут (у тендерному комітеті – УНІАН) ті люди, які цим займаються, вони працюють не один рік і вони розуміють, як це робиться, і знають, як це робити. Апарат цим займається, члени Нацради тільки курують певні напрямки: хто на чому більше розуміється – той слідкує за роботою апарату. В мене поки що не було жодних підстав говорити про те, що там було щось не так», – заявив він, коментуючи кримінальне провадження ДБР щодо можливих зловживань.
